C#中的基元类型_编程语言综合
这篇文章我想复习下C#中的基元类型。虽然搞清楚基元类型的知识并不会是你工作的必要条件，但做为一个搞技术的人来说还是非常有必要的。起码可以对付有些显得比较BT的面试题,哈哈!
关于什么是基元类型，我想并不是每一位开发者都清楚的，有部分的朋友只知道怎么在工作中应用它(例如int,string)。如果一个编程基础比较扎实的朋友来说当然不在话下，就不说别人，拿我自己来说，编程三年多，我都不太关心什么是基元类型，它有什么用，其实不知道这些对工作也不会产生决定性的影响。如果你不知道基类型的概念，但会用int,float之类,对平常工作是没有太大影响的。但如果有人和你讨论这些东西时，还是觉的非常有必要对其进行了解和学习。
比较常见的问题，其中一个也是最近园友说过的：
第一：int和int32有啥区别?
第二：string和String又有啥区别?
像很多园友回复的一样，对这些东西有时不必要太过较真，但既然有这样的问题，总规要有答案了。这里我列出以下几种申明一个整形变量的代码：
//最简单
int a = 0;
//较简洁的
Int32 b=0;
//不简洁的
int c = new int();
//最不简洁
System.Int32 d = new System.Int32();
我们再来看下这些代码生成的IL代码：
.method private hidebysig static void Main(string[] args) cil managed
{
.entrypoint
// 代码大小 10 (0xa)
.maxstack 1
.locals init ([0] int32 a,
[1] int32 b,
[2] int32 c,
[3] int32 d)
IL_0000: nop
IL_0001: ldc.i4.0
IL_0002: stloc.0
IL_0003: ldc.i4.0
IL_0004: stloc.1
IL_0005: ldc.i4.0
IL_0006: stloc.2
IL_0007: ldc.i4.0
IL_0008: stloc.3
IL_0009: ret
} // end of method Program::Main
结论：它们都是申明一个int32类型的变量，并且对其进行了初始化。至于这是什么原因呢?这里就只能用基元类型来解释了。我们来看下C#的基元类型和FCL以及CLS的部分关系。从下面的表中可以看出:
| C# Primitive Typ | FCL Type | CLS-Compliant |
| sbyte | System.SBte | NO |
| byte | System.Byte | YES |
| short | System.Int16 | YES |
| ushort | System.UInt16 | NO |
| int | System.Int32 | YES |
| uint | System.UInt32 | NO |
| long | System.Int64 | YES |
| ulong | System.UInt64 | NO |
| char | System.Char | YES |
| float | System.Single | YES |
| double | System.Double | YES |
| decimal | System.Decimal | YES |
| object | System.Object | YES |
| string | System.Strign | YES |
1:int被映射到FCL中的System.Int32中。这里足以解释上面四种创建变量的结果为什么是一样的原因。
2：string和System.Sting其实并无实质的区别，说的简单点，string是String的一个别名。
using方式理解基元类型和FCL的关系 : 可以利用using语句来实现：
using sbyte=System.SBYTE;
using int=System.Int32;
using string=System.String;
FCL类型之间的转换:我们知道在FCL类型变量之间可以进行相关的转换，例如：
Int32 i=0;
Int64 j=i;//隐式转换成Int64
下面是对应的IL代码：我们可以看出有一人conv.i8操作，这里就是数据类型的转换。
.method private hidebysig static void Main(string[] args) cil managed
{
.entrypoint
// 代码大小 7 (0x7)
.maxstack 1
.locals init ([0] int32 i,
[1] int64 j)
IL_0000: nop
IL_0001: ldc.i4.0
IL_0002: stloc.0
IL_0003: ldloc.0
IL_0004: conv.i8
IL_0005: stloc.1
IL_0006: ret
} // end of method Program::Main
分析：从OO的角度来讲，这种转换并不是"太正常":
1:Int32和Int64是两种不同的数据类型;
2:两者之间并不存在继承关系。
问题：为什么两者之间能够正常转换呢?也是因为基元类型和的关系。
类型之间的转换提供了两种方式：
第一：隐式转换，如果两个类型之间是类型安全的，则可以直接进行转换;
第二：显示转换，类型之间是非安全的，需要强制转换。
