浅谈CSS编程的OOCSS和SMACSS设计模式_CSS教程_CSS

这篇文章主要介绍了浅谈CSS编程的OOCSS和SMACSS设计模式,作者分析了这两种设计CSS的不同思路,需要的朋友可以参考下

真心觉得写出 CSS 并不难，但是要写出可被维护的 CSS 比其他程式语言都还难。所幸已经有许多大师级的人物，提出许多设计模式和思维，借由站在巨人的肩膀上可以让事情事半功倍。这篇文章就来说说 OOCSS、SMACSS 和撰写 CSS 时应该注意的规范。

（本文的例子用的是 SCSS 语法）
OOCSS

OOCSS 不是什么新技术，只是一种撰写 CSS 的设计模式，或者可以说是一种「道德规范」，大致上我觉得重点只有两个：

减少对 HTML 结构的依赖
增加 CSS class 重复性的使用

减少对 HTML 结构的依赖

CSS Code复制内容到剪贴板

<nav class="nav--main">
<ul>
<li><a>.........</a></li>
<li><a>.........</a></li>
<li><a>.........</a></li>
</ul>
</nav>

一般的导航栏写法，结构应该会像上面的 HTML 范例一样，如果要对那些 <a> 标签定义样式，CSS 的写法可能写成.nav--main ul li a {}，这种写法先不管效能上的问题，可以看出来过度地依赖元素标签的结构，有可能之后 HTML 结构改变，这个 CSS 就必须跟著重构，造成维护上多余的成本。

若从这个例子来考量，原则上 <a> 都一定会接在 <li> 标签的后面，一个 <li> 只会有一个 <a>，通常不会独立存在，那就可以写成 .nav--main a {}，会是比较好的写法，甚至是直接给 <a> 加上 class nav--main_item。后者是 OOCSS 所提倡的用法。

这样的写法，一来效能理论上比较好（我没办法验证），二来层次比较单纯。
增加 CSS class 的重复使用

在 OOCSS 的观念中，强调重复使用 class，而应该避免使用 id 作为 CSS 的选择器。这种想法就是像
OOP
尽量抽离重复的程式码，例如以下这个例子，这是两种按钮的 CSS 样式属性：

CSS Code复制内容到剪贴板

.button {
display: inline-block;
padding: 6px 12px;
color: hsla(0, 100%, 100%, 1);
&.button-default { background: hsla(180, 1%, 28%, 1); }
&.button-primary { background: hsla(208, 56%, 53%, 1); }
}

上面的 CSS 将两种不同样式的 button，抽离出重复的部份，并且定义在同个 class
上。因此，要使用这样的样式，HTML 的写法可能长这个样子：

CSS Code复制内容到剪贴板

<a class="button button-default">
<a class="button button-primary">

先用 button 宣告此为一个按钮的样式，再用 button-default 或 button-primary 作为按钮底色的区别。这么做可以维护成本变得比较低，例如：想要改网站上所有按钮的大小，就只要修改 .button 的 padding 而已。
SMACSS

我对 SMACSS 的理解还不是很深入，或许把 Scalable and Modular Architecture for CSS 看完后会有更深一曾的理解。目前对 SMACSS 的概念仅限于它对 CSS 不同的业务逻辑所做的划分方式：

但我认为原本的设计不是很妥当，因此我自己做了一些改良：
Base

Base 就是设定标签元素的预设值，例如浏览器的 reset 可以写在这里，如果用的是 Compass，只要 @include global-reset 即可。这里只会对标签元素本身做设定，不会出现任何 class 或
id，但是可以有属性选择器或是伪类：

CSS Code复制内容到剪贴板

html {}
input[type=text] {}
a:hover {}

Layout

（责任编辑：）

浅谈CSS编程的OOCSS和SMACSS设计模式_CSS教程_CSS_网页制作